裁判をして、当初提示額から約２倍になった事例

⑴ 被害者の属性

　被害者の方は、３０代の男性で、会社員の方です。

⑵ 事故状況

　被害者の方、相手方いずれも四輪車の交通事故でした。
　被害者の方が乗車していた車両に、相手方が運転していた車両が後方から追突してきた事案でした。

⑶ 傷病名及び後遺障害等級

　被害者の方の傷病名は頚椎捻挫と腰椎捻挫で、後遺障害等級は併合１４級の認定を受けていました。

⑷ 相談・依頼のきっかけ

　保険会社から示談の提案があったので、この提案内容が妥当な金額か否かが知りたくて、当事務所にご相談にお越しになりました。

⑸ 当事務所が受任した結果

　保険会社の提案金額は、既払金の他に２０５万円を支払う内容でした。保険会社からの提案金額を検討しましたところ、特に後遺障害慰謝料が裁判基準と比べて、低額でした。
　当事務所が受任して、保険会社と示談交渉しましたが、満足な回答が得られなかったので、訴訟提起に踏み切りました。

　訴訟では、主に後遺障害逸失利益が争点になりましたが、最終的に、傷害慰謝料、後遺障害逸失利益、後遺障害慰謝料が増額し、既払金の他に４２５万円の金額（提示金額より２２０万円増額）で解決することができました。

項目	受任前	受任後
傷害慰謝料	８０万円	１２５万円
後遺障害逸失利益	８５万円	１３０万円
後遺障害慰謝料	４０万円	１１０万円
調整金	０円	６０万円
合計	２０５万円	４２５万円

＊金額については、１万の単位の数字が０か５になるよう、編集しています。

　当事務所が受任し裁判をした結果、当初提示額から２２０万円（２０５万円　→　４２５万円）増加することができました。

⑹ コメント

①本件は訴訟を提起して、裁判上で和解して解決した事案です。訴訟を提起した場合でも、判決ではなくて和解で終了する場合が多くあります。
　訴訟した場合、裁判官が和解案を提示することが多くあります。その時期ですが、双方の主張と証拠がある程度提出された段階又は証人尋問後に裁判官が和解案を提示する場合が多くあります。裁判官が提示する和解案は、判断権者が提示するものですから、慎重に検討する必要があります。

②訴訟を提起してから約１年で解決できた事案です。
　示談交渉で解決する場合には、比較的時間がかからない場合が多いですが、訴訟によって解決する場合には、解決するまでに１年くらいかかる場合があります。
　本件は、第１審で和解して解決しましたが、控訴審まで続くとさらに解決まで時間がかかります。